ಗಂಗಾವತಿ ನಗರಸಭೆಯ ಎರಡು ಹಿಂಬರಹಗಳಿಂದ ಗೊಂದಲ
“ಕಡತ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ” ಎಂದ ನಗರಸಭೆ; ಬಳಿಕ “2025ರಲ್ಲೇ ದಾಖಲೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ” — ದಾಖಲೆಗಳ ಸ್ಥಿತಿ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಆಗ್ರಹ
ಗಂಗಾವತಿ, ಸೆ. 6:
ಗಂಗಾವತಿ ಗ್ರಾಮದ ಸರ್ವೆ ನಂಬರ್ 46/2 ಮತ್ತು 46/3ಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಸತಿ ವಿನ್ಯಾಸ (Layout) ಹಾಗೂ ಮೂಲ ದಾಖಲೆಗಳ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ನಗರಸಭೆ ನೀಡಿರುವ ಎರಡು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಹಿಂಬರಹಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದು ಇದೀಗ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಗೊಂದಲಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.
ಅರ್ಜಿದಾರರಾದ ಶ್ರೀ ರಮೇಶ್ ಜೋಗಿನ್ ನಾಯಕ, ತಂದೆ ಹುಲಗಪ್ಪ ನಾಯಕ ಅವರು ಸರ್ವೆ ನಂಬರ್ 46/2 ಮತ್ತು 46/3ಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಸತಿ ವಿನ್ಯಾಸ ಹಾಗೂ ಮೂಲ ದಾಖಲೆಗಳ ನಕಲು ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಕೋರಿ ನಗರಸಭೆಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ಈ ಅರ್ಜಿಗೆ ನಗರಸಭೆಯಿಂದ ನೀಡಲಾದ ಎರಡು ಹಿಂಬರಹಗಳಲ್ಲಿ ದಾಖಲೆಗಳ ಲಭ್ಯತೆ ಕುರಿತು ವಿಭಿನ್ನ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.
ಜೂನ್ನಲ್ಲಿ “ಕಡತ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ” ಎಂದ ನಗರಸಭೆ
ನಗರಸಭೆಯ 29-06-2026ರ ಹಿಂಬರಹದಲ್ಲಿ, ನಂ. ನಸಗಂ/ವಿನ್ಯಾಸ/33-07/2026-27ಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಸರ್ವೆ ನಂಬರ್ 46/2 ಮತ್ತು 46/3ರ ಒಟ್ಟು 07 ಎಕರೆ 09 ಗುಂಟೆ ಜಮೀನಿನ ವಸತಿ ವಿನ್ಯಾಸದ ಕಡತ ವಿನ್ಯಾಸ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಉತ್ತರ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.
ಹೀಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಕೋರಿದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ಆಗಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ “ಈಗಾಗಲೇ ದಾಖಲೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ” ಎಂಬ ಉತ್ತರ
ಆದರೆ, ಇದೇ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಗರಸಭೆಯ 27-08-2026ರ ಮತ್ತೊಂದು ಹಿಂಬರಹದಲ್ಲಿ, ನಂ. ನಸಗಂ/ವಿನ್ಯಾಸ/34-35(08-09)/2026-27ರಡಿ ಸರ್ವೆ ನಂಬರ್ 46/2ಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳ ಕುರಿತು ವಿಭಿನ್ನ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.
ಈ ಹಿಂಬರಹದಲ್ಲಿ 12-03-2025 ಹಾಗೂ 09-09-2025ರಂದು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ದಾಖಲೆಗಳು/ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಜೊತೆಗೆ 1988-89ರ ಜಮೀನು ದಾಖಲೆಗಳ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಉಲ್ಲೇಖ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ಇದರಿಂದ ಸಹಜವಾಗಿಯೇ ಹಲವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಉದ್ಭವಿಸಿವೆ. ಜೂನ್ 2026ರಲ್ಲಿ ಕಡತ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದರೆ, 2025ರಲ್ಲೇ ಅದೇ ಜಮೀನಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನೀಡಲಾಯಿತು? ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದ್ದರೆ ಅವು ಯಾವ ಮೂಲ ಕಡತದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನೀಡಲಾಯಿತು? ಆ ಮೂಲ ಕಡತ ಎಲ್ಲಿದೆ? ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ನಗರಸಭೆ ಸ್ಪಷ್ಟನೆ ನೀಡಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಸರ್ವೆ ನಂಬರ್ 46/2ರ ವಿಸ್ತೀರ್ಣದಲ್ಲೂ ಗೊಂದಲ
ಇದಲ್ಲದೆ, ಎರಡನೇ ಹಿಂಬರಹದಲ್ಲಿ ಸರ್ವೆ ನಂಬರ್ 46/2ರ ವಿಸ್ತೀರ್ಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ 3 ಎಕರೆ 24 ಗುಂಟೆ ಹಾಗೂ 3 ಎಕರೆ 25 ಗುಂಟೆ ಎಂಬ ವಿಭಿನ್ನ ವಿವರಗಳು ಕಂಡುಬರುತ್ತಿವೆ ಎನ್ನಲಾಗಿದ್ದು, ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸಕ್ಕೂ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ದಾಖಲೆ ಆಧಾರಿತ ಸ್ಪಷ್ಟನೆ ನೀಡಬೇಕೆಂಬ ಆಗ್ರಹ ಕೇಳಿಬಂದಿದೆ.
ಸರ್ವೆ ನಂಬರ್, ವಿಸ್ತೀರ್ಣ, ಮೂಲ ಜಮೀನು ದಾಖಲೆಗಳು, ವಸತಿ ವಿನ್ಯಾಸದ ಅನುಮೋದನೆ ಹಾಗೂ ಕಡತದ ಚಲನವಲನ ಸೇರಿದಂತೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಬಳಿಕವೇ ನಿಖರ ವಾಸ್ತವಾಂಶ ಹೊರಬರಲಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.
“ಒಂದೇ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಎರಡು ರೀತಿಯ ಉತ್ತರ ಏಕೆ?”
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ನಿಖರ ಹಾಗೂ ದಾಖಲೆ ಆಧಾರಿತ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡುವುದು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಒಂದೇ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಒಂದು ಹಿಂಬರಹದಲ್ಲಿ “ಕಡತ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಹೇಳಿ, ಮತ್ತೊಂದು ಹಿಂಬರಹದಲ್ಲಿ “ಈಗಾಗಲೇ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ” ಎಂದು ತಿಳಿಸಿರುವುದು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಗಂಭೀರ ಗೊಂದಲಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.
ಇದರಿಂದ ನಗರಸಭೆಯ ಕಡತ ನಿರ್ವಹಣೆ, ದಾಖಲೆ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಹಾಗೂ ಅರ್ಜಿಗಳ ವಿಲೇವಾರಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಕುರಿತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಲ್ಲಿ ಅನುಮಾನಗಳು ಮೂಡಿವೆ.
ಸಮಗ್ರ ತನಿಖೆಗೆ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಆಗ್ರಹ
ಈ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಕೊಪ್ಪಳ ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಹಾಗೂ ಜಿಲ್ಲಾ ನಗರಾಭಿವೃದ್ಧಿ ಕೋಶದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಸಮಗ್ರ ತನಿಖೆ ನಡೆಸಬೇಕು ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರು ಆಗ್ರಹಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಮುಖ್ಯವಾಗಿ,
- ಸ.ನಂ. 46/2 ಮತ್ತು 46/3ಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮೂಲ ಕಡತ ಎಲ್ಲಿದೆ?
- 29-06-2026ರಂದು “ಕಡತ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಯಾವ ದಾಖಲೆಗಳ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಉತ್ತರ ನೀಡಲಾಯಿತು?
- 12-03-2025 ಮತ್ತು 09-09-2025ರಂದು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಯಾರಿಗೆ ಹಾಗೂ ಯಾವ ಅರ್ಜಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನೀಡಲಾಯಿತು?
- ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದರೆ ಅವುಗಳ ಮೂಲ ಕಡತ ಅಥವಾ ನಕಲು ಕಡತ ಎಲ್ಲಿದೆ?
- ದಾಖಲೆಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದರೂ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಪ್ರಮಾಣೀಕೃತ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಏಕೆ ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ?
- ಎರಡು ಹಿಂಬರಹಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೇನು?
- ಸ.ನಂ.46/2ರ ವಿಸ್ತೀರ್ಣದ ವಿವರಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ವ್ಯತ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೇನು?
ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ದಾಖಲೆ ಆಧಾರಿತ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉತ್ತರ ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ.
“ಕಡತ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ” ಮತ್ತು “ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ನೀಡಲಾಗಿದೆ” ಎಂಬ ಎರಡು ಹಿಂಬರಹಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವಾಂಶ ಯಾವುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಗರಸಭೆ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಬೇಕು. ದಾಖಲೆಗಳು ಲಭ್ಯವಿದ್ದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ, ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಾಗಬೇಕಾದ ಪ್ರಮಾಣೀಕೃತ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದು ಅರ್ಜಿದಾರರು ಹಾಗೂ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಆಗ್ರಹವಾಗಿದೆ.
ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ದಾಖಲೆ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಲೋಪವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ಹಾಗೂ ದಾಖಲೆ ಆಧಾರಿತ ತನಿಖೆಯ ಮೂಲಕವೇ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಗೌತಮ್ ಯಾದವ್ ಕನಕಗಿರಿ ಪ್ರಜಾ ಶ್ರೀ ಪತ್ರಿಕೆ ಕೊಪ್ಪಳ ಜಿಲ್ಲಾ ವರದಿಗಾರ
