ಕೇಜ್ರಿವಾಲ್ ಪ್ರಕರಣವು ಸಂಶೋಧನೆಯ ಮೂಲವಾಗಿ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಲಿದೆಯಾ?

ಕೇಜ್ರಿವಾಲ್ ಪ್ರಕರಣವು ಸಂಶೋಧನೆಯ ಮೂಲವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆಯ ಹೊಸ ಮಾರ್ಗಗಳಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸುತ್ತದೆ

ಕಾನೂನು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಲಿದೆ ಕೇಜ್ರಿವಾಲ್ ಪ್ರಕರಣ..!

ಕಾನೂನು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ, , ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಆಯೋಗದ ಪರಿಗಣನೆಗೆ ಹಲವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಬರುತ್ತವೆ. ಕೇಂದ್ರಾಡಳಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜಧಾನಿ ಪ್ರದೇಶವು ಅನೇಕ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರ, ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮತ್ತು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ರಾಜ್ಯಗಳ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನೀತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತವೆ.ಕೇಜ್ರಿವಾಲ್ ಪ್ರಕರಣವು ಸಂಶೋಧನೆಯ ಮೂಲವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆಯ ಹೊಸ ಮಾರ್ಗಗಳಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸುತ್ತದೆ

ದೆಹಲಿಯಲ್ಲಿ (ಜಾರಿ ನಿರ್ದೇಶನಾಲಯ) ನಡೆದ ಆಪಾದಿತ ಮದ್ಯ ನೀತಿ ಹಗರಣ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಕ್ರಮ ಹಣ ವರ್ಗಾವಣೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಯೊಬ್ಬರು ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ದೇಶದಿಂದ ಪಲಾಯನ ಮಾಡಿದ್ದರೆ ಅದು ಕಾನೂನು ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ. , ಹಾಗಾದರೆ ಅವರು ಜೈಲಿನಿಂದ ಬಂದವರಾಗಲಿ ಅಥವಾ ವಿದೇಶದಿಂದ ಬಂದವರಾಗಲಿ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ನಡೆಸಬಹುದೇ? ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯಲ್ಲಿ ತನಗೆ ಬಹುಮತವಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಯನ್ನು ಪದಚ್ಯುತಗೊಳಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಇಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಹೆಂಡತಿಗೆ ಸರ್ಕಾರಿ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ವಾಟ್ಸಾಪ್ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತಲೇ ಇರಬಹುದೇ? ಈಗ ಜೈಲಿನಿಂದಲೂ ವಾಟ್ಸಾಪ್ ಸಂದೇಶಗಳ ಮೂಲಕ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರಗಳು ನಡೆಯುತ್ತವೆಯೇ? ಯಾವುದೇ ನೇರ ಕಾನೂನಿನ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಈ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಈಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ವಿವೇಚನೆಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ.

ಜೈಲಿಗೆ ಹೋಗುವ ಮೊದಲು ಅಥವಾ ಬಂಧನದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ತೀರ್ಪಿನಿಂದ ಸಾಬೀತಾದ ನಂತರವೂ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡದ ಇಂತಹ ಅರಾಜಕತೆಯ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಭಾರತದ ಯಾವುದೇ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಂವಿಧಾನ ತಯಾರಕರು ಯೋಚಿಸಿಯೇ ಇಲ್ಲ. ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಬಂಧನವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಕಟುವಾದ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ ನಂತರವೂ ಅವರು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ.

ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ನೈತಿಕತೆ ಎಷ್ಟರಮಟ್ಟಿಗೆ ಹದಗೆಡಬಹುದು ಎಂದು ನಮ್ಮ ಸಂವಿಧಾನದ ನಿರ್ಮಾತೃಗಳು ಊಹಿಸಿರಲಿಲ್ಲ, ಬಹುಶಃ ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಬರೆಯಲಾಗಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಇದು ಬಹಳ ಗಂಭೀರವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ, ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಜೈಲಿನಿಂದ ಓಡಿಸಿದ ನಂತರ ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಉದ್ಭವಿಸಬಹುದು.

ಹರಿಯಾಣ ಸಿಎಂ ಚೌತಾಲಾ, ಜಾರ್ಖಂಡ್ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಹೇಮಂತ್ ಸೊರೇನ್, ಬಿಹಾರ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಲಾಲು ಪ್ರಸಾದ್, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ತಮಿಳುನಾಡು ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಜಯಲಲಿತಾ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಮತಿ ಉಮಾಭಾರತಿ ಹುಬ್ಬಳ್ಳಿಯಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರಧ್ವಜ ಹಾರಿಸಿದ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಅಂದರೆ ಕೇಜ್ರಿವಾಲ್ ಮೊದಲು ಎಲ್ಲಾ ಆರೋಪಿ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಜೈಲು ಪಾಲಾಗಿದ್ದಾರೆ.

ಸಚಿವ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಮನೀಶ್ ಸಿಸೋಡಿಯಾ ಮತ್ತು ಸತ್ಯೇಂದ್ರ ಜೈನ್ ಅವರ ರಾಜೀನಾಮೆಯನ್ನು ಕೇಜ್ರಿವಾಲ್ ಸ್ವತಃ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸಣ್ಣ ವಿಚಾರಕ್ಕೆ ದೆಹಲಿಯ ಇಬ್ಬರು ದಲಿತ ಸಚಿವರ ರಾಜೀನಾಮೆಯನ್ನು ಅವರೇ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಎಲ್ಲರೂ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದ್ದರು ಆದರೆ ಕೇಜ್ರಿವಾಲ್ ಜಿ ಕುರ್ಚಿಯ ವ್ಯಾಮೋಹದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ.

12 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಕೇಜ್ರಿವಾಲ್ ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಭಾರತದ ಅತ್ಯಂತ ಭ್ರಷ್ಟ ಪಕ್ಷವಾಗಿತ್ತು. ಇಂದು, ಅದೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕ ಮತ್ತು ವಕೀಲ ಅಭಿಷೇಕ್ ಮನು ಸಿಂಘ್ವಿ, ಯಾರ ನೈತಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ. ಇಂದು ಅರವಿಂದ್ ಕೇಜ್ರಿವಾಲ್ ಅವರ ವಕೀಲರನ್ನು ಸಮಯ ಚಕ್ರ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆಪಾದಿತ ಮದ್ಯ ನೀತಿ ಹಗರಣ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮನಿ ಲಾಂಡರಿಂಗ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಕೇಜ್ರಿವಾಲ್ ಅವರ ಮದ್ಯ ಹಗರಣದ ಕುರಿತು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆದೇಶವನ್ನು ಓದಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಮದ್ಯದ ಹಗರಣ, ಲಂಚ ಮತ್ತು ಹವಾಲಾ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಅಪರಾಧದಲ್ಲಿ ಕೇಜ್ರಿವಾಲ್ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಪಕ್ಷವೂ ಸಹ ಅಪರಾಧಿ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದೆ. ಮದ್ಯದ ಹಗರಣದಲ್ಲಿ ಕೇಜ್ರಿವಾಲ್ ಅವರ ಬಂಧನ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಸರಿಯಾದ ಕ್ರಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. ಪದೇ ಪದೇ ಕರೆ ಮಾಡಿದರೂ ಇಡಿ ಮುಂದೆ ಕೇಜ್ರಿವಾಲ್ ಹೋಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ. ಇದರಿಂದಾಗಿ ಮದ್ಯದ ಹಗರಣದ ಇತರ ಆರೋಪಿಗಳು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಇರಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ತನಿಖೆ ವಿಳಂಬವಾಯಿತು, ಅಕ್ಟೋಬರ್‌ನಿಂದ ಅವರನ್ನು ಕರೆಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಚುನಾವಣೆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸುವ ವಿಷಯವು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ.

ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಿಎಂಗೆ ಕಾನೂನು ಒಂದೇ ಆಗಿದ್ದು, ಕೇಜ್ರಿವಾಲ್ ಇದನ್ನು ಅರ್ಥ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ. ಕೇಜ್ರಿವಾಲ್ ಪರ ವಕೀಲರ ಪ್ರತಿ ವಾದಕ್ಕೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸ್ಪಂದಿಸಿದ್ದು, ಸಲಹೆಯನ್ನೂ ನೀಡಿದೆ. ಮದ್ಯದ ಹಗರಣದ ಹಣ ಪಡೆದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ವಾದ ಸುಳ್ಳು, ಹವಾಲಾ ಮೂಲಕ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಹಣ ಬಳಸಿಕೊಂಡಿರುವುದು ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ಕಂಡು ಬರುತ್ತಿದೆ, ಅದಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿ ಇದೆ ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.

ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಆಮ್ ಆದ್ಮಿ ಪಕ್ಷ ಎತ್ತಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಆಧಾರ ರಹಿತವಾಗಿದ್ದು, ಒಟ್ಟಾಗಿ ಹಗರಣ ನಡೆಸಿದ ನಂತರ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ವಂಚಕರು ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಲಿಖಿತ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ನೀಡಿದೆ, ಈಗ ಕೇಜ್ರಿವಾಲ್ ರಾಜೀನಾಮೆ ಬಿಟ್ಟು ಬೇರೆ ದಾರಿಯಿಲ್ಲ.

ಕೇಜ್ರಿವಾಲ್ ಅವರನ್ನು ಹುದ್ದೆಯಿಂದ ಕೆಳಗಿಳಿಸುವುದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕೆಲಸವಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕೇಜ್ರಿವಾಲ್ ಅವರನ್ನು ಹುದ್ದೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ. ಈ ಕೆಲಸವನ್ನು ಆಮ್ ಆದ್ಮಿ ಪಕ್ಷದವರೇ ಮಾಡಬೇಕು ಅಥವಾ ದೆಹಲಿಯ ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ನಿಯಮಾನುಸಾರ ಮಾಡಬೇಕು.

ಈಗ ಕೊನೆಯ ಕ್ಷಣದವರೆಗೂ ಅವರು ಕುರ್ಚಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಂಡೇ ಇರುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ನನ್ನ ಊಹೆ. ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ಆಳ್ವಿಕೆ ಕುರಿತು ಅಂತಿಮ ನೋಟ್‌ಶೀಟ್ ಸಿದ್ಧವಾದ ನಂತರ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಹೆಂಡತಿಯನ್ನು ಕುರ್ಚಿಯ ಮೇಲೆ ಕೂರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಇನ್ನೂ ಶಾಸಕರಾಗದ ಕಾರಣ, ಅವರು ಆರು ತಿಂಗಳ ನಂತರ ಉಪ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಹೋಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಜೂನ್ 4 ರ ನಂತರ, ಆಮ್ ಆದ್ಮಿ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ನಾಯಕತ್ವ ಹೊರಹೊಮ್ಮಬಹುದು ಅಥವಾ ಆಮ್ ಆದ್ಮಿ ಪಕ್ಷವು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮದ್ಯದ ದಲ್ಲಾಳಿಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಪಕ್ಷವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವು ಅದರ ಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದು.

ಇದೀಗ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಆದೇಶಕ್ಕೂ ಕಾಯಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಮಿಲ್ಲಾರ್ಡ್ ಅವರು ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ಕೇಜ್ರಿವಾಲ್ ಅವರ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಯಾವ ನಿಯಮಗಳ ಮೂಲಕ ಅರ್ಥೈಸುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಇಡೀ ಪ್ರಕರಣವು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿ, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನೀತಿಗೆ ಕೆಲವು ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ