ಅತ್ತೆ ಆಕ್ಷೇಪ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವುದು ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 498-ಎ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರೌರ್ಯವಲ್ಲ: ಮಧ್ಯಪ್ರದೇಶ ಹೈಕೋರ್ಟ್.
ಸೊಸೆಯ ಮನೆ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಅತ್ತೆ ಆಕ್ಷೇಪ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವುದು ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 498-ಎ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರೌರ್ಯವಲ್ಲ: ಮಧ್ಯಪ್ರದೇಶ ಹೈಕೋರ್ಟ್.
ಇತ್ತೀಚಿನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರದೇಶ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತನ್ನ ಸೊಸೆಯ ಮನೆಗೆಲಸದ ಬಗ್ಗೆ ಅತ್ತೆಯ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯು ಐಪಿಸಿಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 498-ಎ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರೌರ್ಯವಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಗುರ್ಪಾಲ್ ಸಿಂಗ್ ಅಹ್ಲುವಾಲಿಯಾ ಅವರ ಪೀಠವು, “ಮನೆಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅತ್ತೆ ಎತ್ತುವ ಕೆಲವು ಆಕ್ಷೇಪಗಳಿಂದ ಸೊಸೆ ಮಾನಸಿಕ ಕಿರುಕುಳಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದರೆ, ಸೊಸೆ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು. ದುರ್ಬಲವಾಗಿರಬಹುದು, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮನೆಕೆಲಸಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಕೆಲವು ವಿವಾದಗಳು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕ್ರೂರವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.”
ಪತಿ-ಪತ್ನಿಯರ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ವೈಯುಕ್ತಿಕ ಕಲಹಗಳಿಂದ ದೂರವಿರಲು ಅತ್ತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ, ಅತ್ತೆಯ ಇಂತಹ ಕೃತ್ಯ ಎಸಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗದು ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಏಕಸದಸ್ಯ ಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ. ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 498A ನ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಕ್ರೌರ್ಯದ ವರ್ಗ.
498-ಎ, 506 ಸೆಕ್ಷನ್ 34 ಮತ್ತು ಸೆಕ್ಷನ್ 3, 4 ರೊಂದಿಗೆ ಓದಿದ ಅಪರಾಧಗಳಿಗಾಗಿ ಆಕೆಯ ಸೊಸೆ ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ದಾಖಲಿಸಿರುವ ಎಫ್ಐಆರ್ನಲ್ಲಿ ಅಲ್ಕಾ ಶರ್ಮಾ (ಅತ್ತೆ) ಅವರ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವಾಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಅವಲೋಕನಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದೆ. ವರದಕ್ಷಿಣೆ ನಿಷೇಧ ಕಾಯಿದೆ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು.
ಪ್ರಕರಣದ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ ವಕೀಲರ ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಸೊಸೆಯ ಮನೆಕೆಲಸಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅತ್ತೆಯ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಯನ್ನು ಸೆಕ್ಷನ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರೌರ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. IPC ಯ 498-A. ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಅತ್ತೆ/ಅರ್ಜಿದಾರರು ವಿದೇಶಕ್ಕೆ ತೆರಳಿ ಮಗಳು ಮತ್ತು ಅಳಿಯನೊಂದಿಗೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿರುವುದು ಕ್ರೌರ್ಯದ ಆರೋಪವನ್ನು ತೀಕ್ಷಣತೆ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಕ್ರೌರ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಭಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯ ತನ್ನ ಪ್ರೀತಿ ಮತ್ತು ವಾತ್ಸಲ್ಯವನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಅತ್ತೆಯ ವಾದವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು.
ಪ್ರಕರಣದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಎಫ್ಐಆರ್ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾದ ಎಲ್ಲಾ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರೂ ಸಹ, ಸೆಕ್ಷನ್ 498-ಎ, 506/34 ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ಗಳು 3/4 ಜೊತೆಗೆ ಓದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. ವರದಕ್ಷಿಣೆ ನಿಷೇಧ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಅಪರಾಧವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿದಾರ/ಅತ್ತೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು.
