ನಕಲಿ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದ ಖರೀದಿದಾರರು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಹೊಣೆಗಾರರಲ್ಲ: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್.

ನಕಲಿ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದ ಖರೀದಿದಾರರು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಹೊಣೆಗಾರರಲ್ಲ: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್.

ನಕಲಿ ವಿಲ್ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಖರೀದಿಸಿದ ಆಸ್ತಿಯ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಖರೀದಿದಾರನಿಗೆ ನಕಲಿ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅವರನ್ನು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.

ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ವಿಕ್ರಮ್ ನಾಥ್ ಮತ್ತು ಸಂದೀಪ್ ಮೆಹ್ತಾ ಅವರ ಪೀಠವು ಖರೀದಿದಾರರ ವಿರುದ್ಧದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು. ಖರೀದಿದಾರನಿಗೆ ಖರೀದಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಕಲಿ ವಿಲ್ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ಅವರನ್ನು ವಂಚನೆಯ ವಹಿವಾಟುಗಳಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.

ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಖರೀದಿದಾರನೇ ಬಲಿಪಶು, ಏಕೆಂದರೆ ಮಾರಾಟಗಾರನು ನಕಲಿ ದಾಖಲೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದರೆ ಅವನ ಆಸ್ತಿಯ ಮಾಲೀಕತ್ವವು ವಿವಾದಾಸ್ಪದವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ತಮಿಳುನಾಡಿನಲ್ಲಿ ಕುಟುಂಬ ಆಸ್ತಿ ವಿವಾದವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ದೂರುದಾರರು ತಮ್ಮ ತಂದೆಯ 1988 ರ ವಿಲ್ ಅನ್ನು ನಕಲಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ವಿಲ್ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಆಸ್ತಿಯನ್ನು 1998 ರಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದವರು ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ಖರೀದಿದಾರರಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಯಿತು.

ನಂತರ ನಕಲಿ, ವಂಚನೆ ಮತ್ತು ಪಿತೂರಿ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಿಸಲಾಯಿತು. ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರು ತಾವು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಖರೀದಿದಾರರಾಗಿದ್ದು, ವಿಲ್ ನಕಲು ಮಾಡುವುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪಾತ್ರವಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿ, ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿದರು.

ಆಸ್ತಿ ವ್ಯವಹಾರವು ನಂತರ ನಕಲಿ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದ ಮಾತ್ರಕ್ಕೆ, ಖರೀದಿದಾರರನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಆರೋಪಿಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ. ಖರೀದಿದಾರರಿಗೆ ನಕಲಿ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು ಅಥವಾ ಪಿತೂರಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿತ್ತು ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಗದ ಹೊರತು, ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ದೂರುದಾರ ಮತ್ತು ಖರೀದಿದಾರರ ನಡುವೆ ಒಪ್ಪಂದದ ನೇರ ಗೌಪ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿ ಖರೀದಿದಾರರ ಮೇಲೆ ವಂಚನೆಯ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.

ಇದರೊಂದಿಗೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿತು ಮತ್ತು ಖರೀದಿದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಬಾಕಿ ಇರುವ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು.